A través de un comunicado enviado a la agencia EFE, el organismo admitió que, si bien hubo un acceso indebido a la información confidencial, las investigaciones no han logrado identificar a los responsables materiales del hackeo o la extracción de datos.
Apuestas sospechosas y "debilidades" digitales
La alarma se encendió el pasado 10 de octubre, cuando se detectaron movimientos financieros atípicos en portales de apuestas internacionales apenas horas antes de la ceremonia. El volumen inusual de dinero a favor de Machado confirmó que actores externos ya manejaban el resultado clandestinamente.
Puntos clave de la investigación:
- Fallo Externo: El director del Instituto, Kristian Berg Harpviken, descartó que la filtración viniera del personal interno, apuntando a un ataque de espionaje externo.
- Seguridad Vulnerable: El organismo reconoció "debilidades" en sus sistemas, las cuales fueron aprovechadas por sectores con intereses políticos específicos.
- Reestructuración: Ante la crisis, se anunció un blindaje total de su infraestructura digital para evitar que este tipo de incidentes se repitan en futuras entregas.
La polémica de la medalla "intransferible"
El escándalo de la filtración no es el único que rodea a la ganadora. Recientemente, Machado generó una fuerte controversia al entregar la medalla del galardón al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, un gesto que el Instituto Nobel ha salido a calificar de improcedente.
La institución recordó de forma tajante que el Premio Nobel de la Paz es estrictamente personal e intransferible. Aunque el objeto físico cambie de manos, la distinción permanece ligada exclusivamente al nombre del premiado, advirtiendo así contra el uso político de los símbolos del Nobel por parte de terceros.
Comentarios
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!