Frente diplomático: Irán defiende ante la ONU la legalidad en el estrecho de Ormuz y denuncia "guerra de agresión" de EE. UU. e Israel.

Iravani desestimó de forma categórica los señalamientos de inseguridad marítima promovidos por algunas delegaciones occidentales, calificándolos como matrices "sin fundamento jurídico" diseñadas únicamente para desviar la atención pública de los actos ilícitos cometidos por Washington y sus aliados sobre el terreno. A juicio del representante iraní, las actuales tensiones en las rutas comerciales tienen su origen directo en la campaña militar y de presión extranjera, denunciando que el estrecho de Ormuz está siendo instrumentalizado para respaldar asaltos regionales mediante el traslado de equipamiento bélico hostil contra Teherán. Asimismo, alertó sobre los peligros sin precedentes a los que se expone el transporte marítimo internacional debido a un supuesto bloqueo naval estadounidense y la incautación ilegal de buques mercantes iraníes con sus tripulaciones; acciones que, recordó, violan abiertamente la Carta de la ONU y constituyen el delito de piratería según lo establecido en una resolución de la Asamblea General aprobada en 1974.

Claves del debate en el Consejo de Seguridad:

• Denuncia de agresión: El embajador Amir Saeid Iravani catalogó las acciones de Washington y Tel Aviv como una violación masiva al derecho internacional iniciada a finales de febrero.
• Defensa del estrecho: Irán ratificó que sus operaciones de resguardo en el estrecho de Ormuz cumplen plenamente con las normativas internacionales de navegación.
• Militarización extranjera: La delegación persa denunció el flujo ilegal de equipos militares externos destinados a ejecutar ataques y hostilidades en la región.
• Acusación de piratería: El diplomático evocó la resolución de la ONU de 1974 para definir la retención estadounidense de buques comerciales iraníes como un acto ilícito de agresión.